LA IZQUIERDA NECESARIA: UN MOVIMIENTO SOCIAL DE NUEVO TIPO

Todos coincidimos en que la batalla para conseguir una representación significativa en la XII Asamblea Federal de IU era sólo una primera etapa de un esfuerzo más ambicioso al que ahora toca dar continuidad y proyección.

Para ello, creemos necesario ofrecer una respuesta compartida a la pregunta “Organizarse, ¿para qué?”, o dicho de otra forma: ¿cual es la prioridad actual?

Esta propuesta es sólo una guía de trabajo, que debe evolucionar conforme lo hagan la realidad política y social. Por tanto, no se trata de establecer con estas líneas “doctrina”, sino contar con una herramienta previsible para ir estableciendo lazos y coordinando tareas.

Como guía de trabajo hay que comenzar ya a aplicarla en todos los niveles donde estamos presentes, comenzar a trabajar en su desarrollo, ampliar nuestra incidencia y establecer las relaciones más amplias. Esa es la utilidad final que se busca.

PALESTINA

 

78 años de apartheid y desolación

Joaquín Iborra Ortega

Presidente de AEPPPA

La causa básica del conflicto entre Israel y Palestina es la ocupación y expolio sistemático de tierras y viviendas palestinas en un nuevo apartheid heredado del siglo XX. Es un conflicto que ya dura casi 80 años y que tuvo su origen en 1948 con la constitución del Estado de Israel con el apoyo de EEUU y una Europa que había permitido el Holocausto.

Desde esa fecha de 1948 ¿Qué sucede en Palestina? Hay una ocupación militar por parte de Israel, que coloniza los territorios palestinos construyendo colonias, expulsando, robando y derribando las casas de los palestinos. Y sobre los territorios que aún no ha ocupado hay un sistemático bloqueo económico a través de puestos de control de las fronteras por parte de Israel con Cisjordania y Gaza.

Alrededor de Cisjordania hay un muro de hormigón y alambre de espino de más de 700 km de extensión y 6 a 8 metros de altura mediante el cual Israel encierra y controla los movimientos de toda la población palestina a través de puntos de control que abre y cierra en función de sus intereses.

DECLARACIÓN ANTE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN LA COMUNIDAD DE MADRID

 

El colectivo de personas que se reconocen en las posiciones de ”La Izquierda Necesaria” ha analizado los resultados de las elecciones en las Comunidad de Madrid y, especialmente, la campaña de UP y los resultados obtenidos por IU.

La victoria de la derecha de origen thatcheriano, corte castizo e influencias trumpistas que representa el PP en la Comunidad de Madrid es clara. Aunque Ayuso no ha logrado su objetivo de obtener mayoría absoluta, ha conseguido más diputados que la suma de los obtenidos por las fuerzas progresistas. No precisará los votos de la extrema derecha para la investidura, pero si para aprobar los Presupuestos y cualquier disposición legal importante.

Estos resultados exigen un análisis profundo por parte de la izquierda y, más aún, cuando se han producido con un aumento muy importante de la participación.

Reclamamos ese debate en el seno especialmente de UP y de forma específica en Izquierda Unida.

LA IZQUIERDA ENMEDIO DE UNA CRISIS DE IDENTIDAD Y LIDERAZGO, ANTE OTRAS ELECCIONES

 

Ramón Utrera

Publicado en el blog lashormigasrojas.com (19 de abril, 2021)

El anuncio de convocatoria de elecciones en la Comunidad de Madrid por parte de la presidente Ayuso, más por una estrategia política personal que de partido, ha supuesto una conmoción en las organizaciones de izquierda, especialmente en las más radicales. Estas elecciones pillan desprevenida a la izquierda y provocan de nuevo un toque de arrebato para impedir un gobierno monocolor del PP -con apoyo externo de Vox- o incluso una coalición de ambos, como apuntan algunas encuestas. El problema es que este peligro no es nuevo. Ha sido frecuente y casi continuo durante los 40 años de democracia que la izquierda radical (1) y hasta la moderada (2) llamaran al voto progresista a la movilización para evitar el triunfo de la derecha más conservadora. El problema es que esta enésima urgencia puede servir y servirá una vez más para tapar y aplazar, y hasta alargar, la crisis interna y estructural en la que se encuentra la propia izquierda, tanto la radical como la moderada.Esta llamada a la movilización electoral por la nueva emergencia silencia desde dentro los problemas, impide los análisis, calla las discrepancias y bloquea las propuestas alternativas; porque lo urgente es “afrontar” unidos el peligro, y sobre todo simplifica y banaliza los procesos de elección de candidatos, las estrategias y los programas. Tal vez haya llegado el momento de que el “Basta ya” que se pregona en otros contextos se plantee aquí; porque, de no hacerlo, puede servir para que la crisis de la izquierda se profundice un poco más en cada proceso electoral.

TEMA PARA DEBATE: VOX

 

Desde esta sección iniciamos los DEBATES de LA IZQUIERDA NECESARIA. Son debates abiertos, con los límites ideológicos propios de nuestro blog y cuya finalidad es la de llegar a conclusiones que permitan una intervención útil en la lucha de ideas existente en la sociedad. Los artículos y trabajos publicados no identifican la posición de La Izquierda Necesaria puesto que son posiciones diferentes y, no exentas de polémica, precisamente dirigidas a estimular la discusión.

 

Puedes aportar tus trabajos mediante el correo cajonizquierdo@gmail.com

 

 

 

Línea de arquitectura financiera. Madrid

La caracterización política de VOX, su carácter de clase, su influencia electoral y la mejor forma de combatirlo.

Planteamiento del debate

Una de las cuestiones que, en relación con las elecciones en la CC.AA. de Madrid está suscitado una mayor polémica es VOX. Decenas de artículos, horas en las tertulias de los medios de comunicación y pronunciamientos políticos sobre esta fuerza política ocupan la actualidad. Incluso ha suscitado un fuerte debate entre nosotros y también en otros medios de izquierda.

Desde la Izquierda Necesaria queremos plantear un debate que permita alcanzar algunas conclusiones relativas al significado de VOX, a su práctica política y a la forma de combatirlo. Vamos a aportar unas breves líneas para situar ese debate e impulsarlo desde este blog.

Algunas cuestiones que se deberían abordar en este debate son:

a)       El carácter fascista de VOX. ¿Constituye una formación fascista, tal como esto ha sido esto conocido históricamente, es decir como una respuesta violenta y totalitaria de la derecha económica ante el auge de la izquierda?

b)      Las peculiaridades del programa de VOX frente a otras formaciones semejantes en Europa, dado que su programa es claramente neoliberal.

c)       Las relaciones de VOX con la derecha económica y política española. Vox como escisión del PP y la posición de Vox ante la política de estímulos de la UE.

d)      ¿Puede tener la polarización política con relación a VOX como consecuencia el difuminado de las contradicciones programáticas con otras fuerzas políticas de derecha y centro? ¿La “alerta antifascista” sin matices  puede conducirnos a eso? ¿Ese enfoque no ha redundado en un mayor conocimiento y presencia política de Vox?

e)      ¿Cuáles son las formas más eficaces de combatir la presencia política de Vox? Parece que su influencia electoral entre la clase trabajadora no es aún muy fuerte y está lejos de representar la de Le Pen en Francia. ¿Es posible que más que una influencia ideológica y emocional sea una respuesta de inseguridad y pérdidas de referencias originidas por las crisis y principalmente entre la pequeña burguesía?

f)        Trumpismo o fascismo en Vox. ¿O también Trumpismo y fascismo?

g)       ¿Cuáles son los aspectos de la práctica política de Vox que pueden tener más influencia social?

h)      ¿Qué hacer con Vox?

Naturalmente, estas son sólo algunas propuestas para orientar el debate.

Lo importante es lograr una mayor claridad, un enfoque más cohesionado por nuestra parte y unas conclusiones que os ayuden en la batalla de ideas contra la derecha en general y Vox en particular.

¡ADELANTE!

TEMAS PARA DEBATE: VOX (3)

 VOX y los espejos del Callejón del Gato

Antonio Quirce Garrido

VOX ha venido para quedarse, nos ha sorprendido su irrupción en nuestra política, pero éramos casi la excepción europea en no contar con un partido de ultraderecha fuerte, a lo mejor nos planteábamos candidaturas en el entorno de Falange y grupos nazis, pero el impulso ha salido de la cueva dónde se habían escondido durante la transición, el PP. De los entornos de Mayor Oreja, Vidal Cuadras, Esperanza Aguirre surgen las ideas, de los viejos franquistas, de la ultraderecha católica… De ese caldo de cultivo surgen los actuales dirigentes con Abascal a la cabeza.

Creado en 2013, no tiene réditos electorales hasta 2018, ¿qué ocurre este año? Varias razones:

El desfondamiento electoral y organizativo del PP con el consiguiente paso de buena parte de la ultraderecha agazapada en él a VOX

El apoyo por una parte del sistema a la creación de una alternativa autoritaria.

El apoyo de una internacional fascista consolidada.

Una realidad social precaria a la cual ni el sistema ni nosotros aportamos soluciones.

TEMAS PARA DEBATE: VOX (2).

 

¿Qué es lo que la extrema derecha susurra al oído?

Jordi S. Vicente i Alonso

Lo que se susurra al oído del votante de origen obrero para que vote a la extrema derecha, le convence y lo convierte, también, en una correa de trasmisión de sus mensajes.

Le susurra la falacia de que volverán los tiempos pasados cuando se tenía un trabajo para toda la vida como en los años con el Dictador donde todo el mundo trabajaba.

Son aquellos trabajadores y pequeños empresarios, estos más que empresarios eran trabajadores algo emprendedores con una carga de trabajo superior obligándolo a contratar otros trabajadores en una relación más paternal que laboral de ley pues ambas partes desconocen los conocimientos básicos de los derechos laborales conseguidos: contratación laboral, nomenclator de categorías etc. dejando eso al gestor foráneo a la actividad económica de su sector. O los “empresarios” de segunda generación hij@s de los “pequeños empresarios” que siempre han vivido de las prebendas de la empresa del padre.

TEMAS PARA DEBATE: VOX (1).

 El huevo del fascismo

Ignacio García

El huevo de la serpiente" es una película de Ingmar Bergman de 1977 que refleja el desarrollo del nazismo en Alemania allá por 1923, diez años antes de la ascensión de Hitler al poder. Se dice que las finas membranas de un huevo de serpiente permiten ver en su interior la progresiva conformación del reptil. Las palizas a judíos con la policía mirando a otro lado, la quema de negocios y cabarets en nombre de una moral hipócrita y puritana y los experimentos clínicos eugenésicos con seres humanos adelantaban lo que en poco tiempo se haría en Alemania casi a la luz del día. Aunque no se veía o no se quería ver, en aquellos años veinte germinaba un monstruo genocida.

FRENTE A LA DESCARBONIZACIÓN SIN ALTERNATIVA

 Ángela Vallina

Diputada y portavoz de IU en la Junta General del Principado de Asturias

Ex-eurodiputada

Hablar de descarbonización, de ecología, de sostenibilidad no tiene sentido se no se hace, antes, garantizando los derechos de la población y los territorios que se van a ver afectados por esos planes que, sobre el papel, se presentan como la panacea a todos los males, presentes y futuros, pero que en la práctica suponen un ataque a las clases trabajadoras.

Concentración de mineros

Asturias ha sido uno de los territorios en los que más impacto ha tenido el proceso de descarbonización y, también, antes, el modelo industrial basado en ese combustible, en forma de contaminación, pero también de afecciones a la salud, cuantificables en una esperanza de vida menor a la media nacional o con la prevalencia de algunas enfermedades ligadas a la polución y a las actividades extractivas.

LA LEY HELMS-BURTON SIGUE SIN DEROGARSE

Joaquín Iborra

El 2 de mayo 2021 se cumplirán dos años de la aplicación, por parte de la administración norteamericana, del título III de la Ley Helms-Burton, que permite a ciudadanos estadounidenses demandar a empresas que se lucren con propiedades decomisadas por la Revolución Cubana de hace más 60 años.

Si bien, durante estos dos años de aplicación, las demandas en los tribunales estadounidenses han sido mínimas, quienes más se han lucrado económicamente, han sido las grandes firmas de abogados de EEUU que el primer año "cargaron" 4 millones de horas y que parte, de esas horas, se las quieren cobrar al Gobierno de Cuba, y que, obviamente, no las van a cobrar jamás.

El efecto más negativo ha repercutido en la economía cubana por el hecho que las compañías extranjeras, sobre todo europeas y españolas, "congelan o abandonan" sus intereses en Cuba para no verse envueltas en demandas.

Aún en plena Pandemia por el COVID19, EEUU, no ha cambiado un ápice su política de bloqueo.